«Честный диктатор» или «Демократия». Два пути развития.

doroga
Не всегда «диктаторство» даёт «ущемление прав человека», а обеспечивает нормальное функционирование институтов государства.

Когда «диктатор» работает для народа, то растёт и благосостояние людей населяющих государство.

Для чего создаются государства?

Чтобы обеспечить достойную жизнь его гражданам.

Посмотрите видео, как работает диктатор.
Вот так должен каждый городской голова, контролировать коммунальные предприятия.
А министерства — государственные. Предприятия должны приносить прибыль и обеспечивать занятость населения.
Приватизация, это отдельная тема.

При честном управлении государством: есть бесплатное образование (включительно с высшим), качественная бесплатная медицина, достойные пенсии и высокий уровень жизни работающих граждан.

Это доказано Швецией, Норвегией, Канадой и многими другими странами.

Наши СМИ, не сильно любят это освещать. Зачем показывать как должно быть?
Лучше освещать мелкие проблемы и возводить их в сенсации достойные внимания.

Но при их модели «демократии», у нас — перестают работать государственные институты: суды, милиция, прокуратура, антимонопольный комитет, органы управляющие государственной (общенародной) собственностью и так далее. И начинается хаос и упадок.

К примеру, чтобы навести «порядок» в Украине — достаточно 3 суток.
Заработают все структуры в соответствии с Законом.
На бесплатную медицину — потребуется две недели (оборудование и обучение персонала).
В честном государстве — деньги на всё находятся.

Ну а если, какой то «упоротый» чиновник возьмёт взятку, то как писал классик:
«Его пример — другим наука». Люди ещё больше убедятся в силе государственных институтов.

М. Меньшов перейти на сайт автора + реформа адм.-тер. устройства

P.S. Генерал де Голль во Франции, также был диктатором по европейским меркам.

«Честный диктатор» или «Демократия». Два пути развития.: 1 комментарий

  1. Управление государством в стиле Лукашенко ( диктатура) может и крайне необходима для бывших республик СССР.
    По крайней мере в Белоруссии нет такого уровня КОРРУПЦИИ, как в Украине или России.
    Его боятся ВСЕ — чиновники в первую очередь.
    Их благосостояние и вольная жизнь — зависит ТОЛЬКО ОТ НЕГО.
    Может так и нужно.
    Как по мне, то я сторонник ОЧЕНЬ ЖЕСТКИХ (ЖЕСТОКИХ) мер против ВОРОВ, ВЗЯТОЧНИКОВ и КОРРУПЦИОНЕРОВ.
    Я сторонник ПУБЛИЧНЫХ КАЗНЕЙ всей этой воровской мрази — тогда весь этот «гнойник» исчезнет очень быстро, порядок будет наведен МГНОВЕННО. Жить-то хочется.
    Без таких жестоких мер Украина еще не одно десятилетие будет жевать «демократические сопли»
    и ждать «добровольного раскаяния» олигархов и прочей воровской мрази.

Обсуждение закрыто.