Воинский учёт. Какие возникают проблемы у граждан. Пути решения.

Помогите разобраться с законностью возобновления на воинском учете ранее снятых с него по достижению предельного возраста пребывания в запасе.
Насколько это правомерно? Имеет ли этот закон обратную силу?

Точка зрения о неправомерности увеличения возраста пребывания в запасе, в контексте отсутствия обратной силы закона, связана с тем, что большинство юристов «консультируют» таким образом, чтобы оправдать ожидания потенциального клиента (и достоверность ответа уже не имеет значения).

По сути же, вопрос законности возобновления на воинском учете, в связи с увеличением предельного возраста пребывания в запасе, не является дискуссионным. Абсурдность применения здесь нормы, которая запрещает обратную силу закона (ст. 58 КУ), можно проиллюстрировать на примере водительского удостоверения.

Это примерно как получить права (сдав экзамен) и после этого утверждать, что какие-либо изменения в ПДД, после этой даты, не касаются данного конкретного водителя. Ведь закон не имеет обратной силы.
Естественно, это глупость, и все водители обязаны придерживаться тех Правил Дорожного Движения, которые действуют сегодня. Аналогично и с правилами пребывания на воинском учете — они едины для всех.

Указанная выше правовая позиция подтверждается имеющейся практикой, в том числе — судебной. Например, постановлением Токмакского районного суда Запорожской области по делу № 328/1095/15-а от 30.04.2015 года (доступно в Едином госреестре судебных решений).

В рамках названного процесса гражданин обратился с административным иском к военному комиссару, в котором просил суд отменить постановление военкома о привлечении его к административной ответственности по ст. 210-1 КУпАП (за неявку в военкомат по повестке).

Аргументировал это тем, что посещать военный комиссариат не обязан, поскольку в 2010 году достиг граничного возраста пребывания в запасе и по данной причине был снят с воинского учета.

В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что в 2014 году вышеуказанный гражданин был восстановлен на воинском учете приказом МОУ. При этом, естественно, никакое «добровольное согласие» на такое действие не давалось и, как следует из решения суда, не требовалось. Вследствие этого, суд счел истца военнообязанным и отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, возобновление на воинском учете лиц, ранее исключенных с него по достижении предельного возраста, без их согласия, признано законным.

Также нужно заметить, что обоснованность данного постановления была проверена и подтверждена апелляционной инстанцией. Резюмируя изложенное могу сказать, что подобный исход был абсолютно прогнозируем, однако (по всей видимости) истец был клиентом одного из «консультантов», упомянутых выше.

Мне также приятно отметить, что еще до возникновения судебной практики, я изначально говорил о возможности и правомерности восстановления на воинском учете, без каких-либо «добровольных согласий».
Не потому, что мне это нравится, а потому, что это единственно верная юридическая позиция и говорить иное является признаком непрофессионализма.

Список нормативных актов, на которые военкоматы ссылаются при возобновлении на учете лиц, по причине увеличения граничного возраста военнообязанных:

Закон України № 1169-V111 від 27.03.2014 (пункт 2 п.п. 5);
Наказ Міністра оборони України № 24 від 15.01.2014;
Розпорядження начальника Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України № 322/2/256 дск від 30.01.2015.

Два последних документа отсутствуют в свободном доступе, поскольку ориентированы на служебное использование. Однако по этой же причине вполне очевидно, что они не несут смысловой нагрузки для потенциального военнообязанного, так как регламентируют внутренний порядок работы — правила заполнения учетных карточек военнообязанных, условия и сроки их хранения и т.д.
Полезная информация для граждан в подобных приказах не содержится. Правовое основание для восстановления на воинском учете указано в первом из перечисленных выше нормативных актов.

По этому же вопросу другие консультации (как поставить военкомат на место, так как аналогия этого юриста с дорожными правилами, в этом вопросе неуместна) в комментариях к материалу «Дедушки в 59 лет ходят в военкомат«, здесь http://m-ua.info/2273

А суды приняли такое решение, какое выгодно действующей власти. Но это не значит, что так будет считать и Европейский Суд или другие наши суды.

==========================

В 2014 году получил военный билет по достижению 25-летнего возраста. По окончанию учёбы в университете в 2015 году, в связи с выселением из общежития, снялся с воинского учета.
Так как не прописывался по новому адресу, на военный учёт не стал. Прошел почти год.

Какая ответственность мне грозит, когда я пойду прописываться по новому месту жительства и ставать на воинский учет?

В указанных выше действиях усматривается два нарушения Кодекса Украины об административных правонарушениях:

статья 197 КУпАП — проживание без паспорта либо без регистрации места пребывания;
статья 210 КУоАП — нарушение военнообязанным или призывником правил воинского учета;

Наказание за несоблюдение правил регистрации и несообщение в военкомат об изменении места пребывания:

ст. 197 КУоАП — предупреждение или штраф от 17 до 51 гривны;
ст. 210 КУпАП — штраф от 85 до 119 гривен;

Как видно из приведенной информации, ответственность предусмотрена незначительная.

Более того, если к вопросу наказания за не постановку на военный учет (ст. 210 КУоАП) подходить формально — привлечение к ответственности можно обжаловать.

Основание: пункт 10 статьи 38 Закона Украины «Про військовий обов’язок і військову службу» устанавливает обязанность призывников и военнообязанных сообщать о новом адресе проживания в тот военный комиссариат, где они пребывают на воинском учете.
Поскольку с него ранее происходило снятие, т.е. лицо не зарегистрировано в военкомате — состав правонарушения, предусмотренный вышеуказанной правовой нормой, отсутствует.

При этом еще раз повторюсь, что возможность оспорить наказание по данной статье, это формальный взгляд (и правильный, с юридической точки зрения). Однако взыскание настолько малозначительно, что начинать процедуру обжалования, в большинстве случаев, нецелесообразно.

====================

Мне 19 лет (осенью будет 20). Не служил. Возникла следующая ситуация. Летом прошлого года был отчислен из ВУЗа, проживал в общежитии, следовательно ближе к концу лета пошел в военкомат для снятия с учета, последующей выписки и прописки на новое место (собственная квартира). В снятии с учета отказали.

Мотивировали это недостающим документом, сотрудник военкомата дала следующую формулировку: «Подтверждение с нового места жительства» (мол мы тебя снимем, а вдруг ты после прописки не встанешь на учет). Так как в конкретном военкомате все поставлено на круглогодичный конвейер, ответа на вопрос как и где получить эту бумагу я не услышал. Документы на квартиру были готовы не до конца, соответственно поход в военкомат был отложен в долгий ящик. К слову, во время визита никто никаких повесток и предложений о прохождения медкомиссии не было. В свете описанной ситуации возникает пара вопросов, т.к. планирую визит в военкомат в ближайшие 3-5 дней.

Грозят ли в моём случае какие-то штрафные санкции за несвоевременное посещение военкомата?
Какой список документов для снятия с воинского учета?
Если вы имеете представление о «Подтверждении с нового места прописки», то что это за бумага, и какой орган уполномочен ее выдавать? В данный момент на руках есть «Витяг про право власності» на квартиру по месту будущей прописки, плюс некая бумага из местного ЖЕКа, в которой значится «Ф.И.О имеет право на прописку по адресу … как собственник» (не уверен, то ли это, что им нужно). Сойдут ли эти бумаги за «подтверждение» в военкомате?
В свете подвижек призывного возраста, которые если честно путают, возникает вопрос: подпадаю ли я под грядущий призыв? Если ответ на этот вопрос да, то могут ли мне вручить повестку, направление на медкомиссию и т.д., если я посещу военкомат вне сроков призыва и мобилизации (опять же, ближайшие 3-5 дней)?

По пунктам:

Грозят ли в моём случае какие-то штрафные санкции за несвоевременное посещение военкомата?

В указанной ситуации не усматривается нарушений порядка пребывания на воинском учете. Однако, если фактическое место пребывания (не обязательно прописки) изменилось, т.е. произошел переезд в новую квартиру, необходимо сообщить об этом адресе в тот военкомат, где состоите на учете.
Это закреплено в п. 10 ст. 38 ЗУ «О воинской обязанности и военной службе». Ответственность за нарушение — статья 210 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах избежать штрафа просто — достаточно не сообщать о фактическом переезде сотрудникам военкомата (проверять это не будут).

Какой список документов для снятия с воинского учета?

Конкретный перечень действующим законодательством не установлен. На практике, для снятия с воинского учета необходимо подать в военкомат следующие документы: заявление (пишется на месте), паспорт, приписное свидетельство, военный билет или временное удостоверение.

Последние 3 пункта являются альтернативными, т.е. предоставляется тот документ, который есть у военнообязанного или призывника. Дополнительно подаются документы, подтверждающие наличие оснований для снятия с учета. В случае планируемой смены адреса регистрации (прописки), выписки о праве собственности на квартиру вполне достаточно.

Если вы имеете представление о «Подтверждении с нового места прописки», то что это за бумага, и какой орган уполномочен ее выдавать? В данный момент на руках есть «Витяг про право власності» на квартиру по месту будущей прописки, плюс некая бумага из местного ЖЕКа, в которой значится «Ф.И.О имеет право на прописку по адресу … как собственник» (не уверен, то ли это, что им нужно). Сойдут ли эти бумаги за «подтверждение» в военкомате?

Мне неизвестно, что нужно данному конкретному сотруднику военного комиссариата, но могу сказать, что такие требования выходят за рамки его (её) полномочий и функциональных обязанностей.
Законом четко прописана ответственность за непостановку призывников и военнообязанных на учет по новому адресу проживания (прописки, регистрации). При этом какие-либо «превентивные» меры со стороны военкомата законом не предусмотрены.

В свете подвижек призывного возраста, которые если честно путают, возникает вопрос: подпадаю ли я под грядущий призыв? Если ответ на этот вопрос да, то могут ли мне вручить повестку, направление на медкомиссию и т.д., если я посещу военкомат вне сроков призыва и мобилизации (опять же, ближайшие 3-5 дней)?

Возраст призывников 2016 года определяется Указом Президента. Этот документ издается ежегодно и устанавливает призывной возраст на конкретный год.
При этом ограничивающим фактором являются лимиты, закрепленные в части 1 статьи 15 Закона Украины «Про військовий обов’язок і військову службу» (от 18 до 27 лет). Что касается перспективы направления на медицинскую комиссию без объявления призыва или мобилизации — это возможно.

Возник вопрос, связанный с воинским учётом и получением повестки из военкомата. Мне 36 лет, в армии не служил. В школе получил приписное свидетельство. Пользовался отсрочкой по учёбе в Вузе, потом по рождению ребёнка, затем предоставил справку в военкомат, подтверждающую обучение в аспирантуре. После того, как ушёл из аспирантуры (мне было 24 года) получил повестку в военкомат, которую бросили в разбитый почтовый ящик. Этот вызов я проигнорировал.
В 25 лет получил повторную повестку, и в связи с достижением непризывного возраста, обратился с ней в военкомат. Там встретил военкома и показал повестку. Он заявил, что у них призыв и заниматься мной сейчас не намерен — приходи через полгода, оплатишь штраф и получишь военный билет. Через пол года ситуация повторилась. Военный билет я не получал, т.к. при приёме на работу было достаточно приписного свидетельства.

Никаких штрафов не оплачивал, военкомат меня вообще не беспокоил. Устроился на работу в гос. учреждение — там провели сверку с военкоматом и сегодня на работу пришла повестка о необходимости прохождения медосмотра и сверки учётных данных. Так получилось, что подписав повестку я не обратил внимания, что в ней неверно указана последняя буква моей фамилии и номер квартиры, в которой я проживаю.
Также не были указаны время и дата явки в военкомат — вместо них стояли пропуски. Время и дату мне указал отдел кадров, показав входящее письмо на предприятие из военкомата (явиться 25.02.16 в 9:00). При этом в самой повестке и на отрывном корешке (абсолютно случайно и непредумышленно) я поставил время явки на 17:00 вечера.

Если я приду в военкомат не в 9, а в 17 часов — будет ли это считаться уклонением от явки? Нужно ли являться в военкомат по повестке с ошибками в фамилии и адресе проживания? Чем для меня чревато такое долгосрочное отсутствие отношений с военкоматом и отсутствие военного билета?

По пунктам:

Если я приду в военкомат не в 9, а в 17 часов — будет ли это считаться уклонением от явки?

При вызове в военный комиссариат для уточнения данных и прохождения медицинской комиссии подобное обстоятельство ни на что не повлияет. Это не отправка в воинскую часть и не направление на медкомиссию во время призыва и мобилизации, за уклонение от которых предусмотрена уголовная ответственность (ст.335 УК и ст.336 УК). На сегодняшний день, максимум что грозит за неявку по повестке в военкомат — административное наказание (штраф) по статье 210 КУпАП.

Нужно ли являться в военкомат по повестке с ошибками в фамилии и адресе проживания?

Формально, документ адресован другому человеку. Реально — это техническая ошибка. Вы можете не явиться в военкомат по первой повестке, однако вполне очевидно, что за ней последуют другие. Однако следует понимать, что временные рамки посещения военного комиссариата должны быть указаны непосредственно в повестке. Другими словами, демонстрация отделом кадров письма из военкомата, без подписи об ознакомлении с ним, не является сигналом к действию.

Чем для меня чревато такое долгосрочное отсутствие отношений с военкоматом и отсутствие военного билета?

Санкция за перечисленные нарушения порядка и правил воинского учета приведена в первом ответе. Ст. 210 КУоАП включает: несообщение об изменении состояния здоровья, семейного положения, адреса пребывания, образования и места работы. Обязанность военнообязанных и призывников лично уведомлять военный комиссариат об указанных обстоятельствах в течении 7 дней прямо записана в пункте 10 ст.38 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».

Касательно военного билета — ответственность за его неполучение и, как следствие, отсутствие, не предусмотрена. В наличии названного документа должен быть заинтересован сам военнообязанный. Наиболее очевидная потребность в военном билете (или временном удостоверении, заменяющем его) возникает при официальном трудоустройстве. Согласно п.3.4. Приказа Министерства обороны № 660, на руководителей предприятий, учреждений и организаций, либо уполномоченных ими подразделений (обычно — отдел кадров) возлагается прямая обязанность проверять во время приема на работу наличие у военнообязанных военного билета либо временного удостоверения (для призывников — приписного свидетельства). Более того, на основании перечисленных документов ведётся и персональный воинский учет на предприятии (п.3.5. Приказа).
Таким образом, оформление сотрудника без военного билета является нарушением со стороны работодателя.

Насколько правильной будет такая линия поведения в данном случае?

1) Поскольку за получение повестки я расписался и в ней стоит время явки 17:00 — я приду в военкомат в указанное время (они работают как раз до 17:00), зарегистрируюсь как посетитель в журнале на входе, и понятное дело никакую медкомиссию и сверку документов мне проводить в это время не будут (ну я на это надеюсь).
2) Попросить отдел кадров не сообщать в военкомат об ошибках в адресе и фамилии, допущенных в повестке.
3) Если следующая повестка придёт тоже с ошибками — не подписывать и не брать её вообще. Таким образом я отсрочу свою явку к военкому на неопределённый срок.

Подобная тактика взаимодействия с военным комиссариатом может сработать, но при этом нужно учитывать следующие потенциальные риски.
Уточнение и сверка учетных данных подразумевает устный опрос военнообязанного и последующее предложение донести необходимые копии документов — свидетельство о браке, рождении ребенка, ксерокопию паспорта и т.д. Процедура четко не регламентирована, но занимает минимум времени.

Направление на медосмотр обычно подразумевает вручение повестки на определенную дату. Для этого достаточно нескольких минут и сотрудник учетного отдела военкомата вполне может задержаться на работе. Более того, для периодов повышенной нагрузки это вполне типичное явление (естественно, многое зависит от организации работы в конкретном РВК, а также от человеческого фактора).

Пунктом 3.4. упомянутого на предыдущей странице Приказа на руководителей предприятий, организаций и учреждений возлагается обязанность сверять с военными комиссариатами данные сотрудников, а также предоставлять их списки. Таким образом, если военкомат запросит подобную информацию или потребует произвести сверку — это должно быть сделано. Умышленное предоставление отделом кадров в РВК недостоверных ведомостей о военнообязанных сотрудниках является должностным преступлением. Если же речь идет о несообщении об ошибке по инициативе ОК — эта просьба может быть выполнена, поскольку закон не обязывает производить подобные уведомления по собственной инициативе.

Вполне логично предположить, что в РВК возникнет резонный вопрос о том, почему повестка не была вручена. Возможные последствия — сверка данных и обнаружение ошибки. Сколько на это потребуется времени, зависит от организации учета в отдельно взятом военном комиссариате.

Военный адвокат Глеб Николаевич

Стаття 197. Проживання без паспорта громадянина України або без реєстрації місця проживання

Проживання громадян, зобов’язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання —

тягнуть за собою попередження.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені частиною першою цієї статті, —

тягнуть за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 197 із змінами, внесеними згідно із Законами № 296/95-ВР від 11.07.95, № 55/97-ВР від 07.02.97, № 2342-III від 05.04.2001, № 1276-VI від 16.04.2009; в редакції Закону № 888-VIII від 10.12.2015}

Стаття 210. Порушення військовозобов’язаними чи призовниками законодавства про військовий обов’язок і військову службу

Порушення військовозобов’язаними чи призовниками правил військового обліку, неявка їх на виклик до військового комісаріату без поважних причин або несвоєчасне подання в обліковий орган, де вони перебувають на військовому обліку, відомостей про зміну місця проживання, освіти, місця роботи, посади, а також порушення порядку проходження навчальних зборів (занять) у навчальних закладах Товариства сприяння обороні України та професійно-технічних навчальних закладах —

тягнуть за собою накладення штрафу від п’яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті або частиною першою статті 211 цього Кодексу, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від десяти до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 210 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, Законом № 55/97-ВР від 07.02.97, в редакції Закону № 308/97-ВР від 04.06.97, із змінами, внесеними згідно із Законами № 2342-III від 05.04.2001, № 1014-V від 11.05.2007, № 2711-VI від 30.11.2010}

Стаття 210-1. Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію

Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію —

тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб — від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу на громадян від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб — від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 210-1 згідно із Законом № 2197-IV від 18.11.2004; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1275-VII від 20.05.2014}

Стаття 211. Умисне зіпсуття обліково-військових документів чи втрата їх з необережності

Умисне зіпсуття або недбале зберігання військовозобов’язаними і призовниками обліково-військових документів (військових квитків і посвідчень про приписку до призовних дільниць), яке спричинило їх втрату, —

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті або частиною першою статті 210 цього Кодексу, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 211 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 308/97-ВР від 04.06.97}

Стаття 211-1. Неявка на виклик у військовий комісаріат

Неявка громадян на виклик у військовий комісаріат без поважних причин для приписки до призовної дільниці —

тягне за собою накладення штрафу до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 211-1 згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, із змінами, внесеними згідно із Законом № 308/97-ВР від 04.06.97}

Стаття 211-2. Неподання у військові комісаріати списків юнаків, які підлягають приписці до призовних дільниць

Неподання керівниками або іншими відповідальними за військово-облікову роботу посадовими особами житлово-експлуатаційних організацій, підприємств, установ та організацій, які здійснюють експлуатацію будинків, власниками будинків, органами місцевого самоврядування, яким делеговано ведення первинного обліку військовозобов’язаних і призовників, підрозділами по роботі з кадрами підприємств, установ, організацій, навчальних закладів незалежно від підпорядкування і форм власності щорічно в строки, встановлені Міністерством оборони України, до відповідних районних (міських) військових комісаріатів списків громадян, які підлягають приписці до призовних дільниць, —

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 211-2 згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 308/97-ВР від 04.06.97, № 2342-III від 05.04.2001}

Стаття 211-3. Прийняття на роботу військовозобов’язаних і призовників, які не перебувають на військовому обліку

Прийняття керівниками або іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, колективних сільськогосподарських підприємств і навчальних закладів на роботу (навчання) військовозобов’язаних і призовників, які не перебувають на військовому обліку за місцем проживання, —

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 211-3 згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 308/97-ВР від 04.06.97}

Стаття 211-4. Незабезпечення сповіщення військовозобов’язаних і призовників про їх виклик у військові комісаріати, перешкода їх своєчасній явці на збірні пункти чи призовні дільниці

Незабезпечення керівниками або іншими відповідальними за військово-облікову роботу посадовими особами підприємств, установ, організацій, колективних сільськогосподарських підприємств і навчальних закладів на вимогу військових комісаріатів сповіщення військовозобов’язаних і призовників про їх виклик у військові комісаріати або перешкода зазначених посадових осіб своєчасній явці громадян на збірні пункти чи призовні дільниці —

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 211-4 згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 308/97-ВР від 04.06.97}

Стаття 211-5. Несвоєчасне подання документів, необхідних для ведення військового обліку військовозобов’язаних і призовників, несповіщення їх про виклик у військові комісаріати

Несвоєчасне подання керівниками або іншими відповідальними за військово-облікову роботу посадовими особами житлово-експлуатаційних організацій, підприємств, установ і організацій, що здійснюють експлуатацію будинків, а також власниками будинків у військові комісаріати і органи місцевого самоврядування, на які покладено ведення первинного обліку військовозобов’язаних і призовників, домових книг, карток реєстрації місця проживання і обліково-військових документів (військових квитків, посвідчень про приписку до призовних дільниць) на жильців, які є військовозобов’язаними або призовниками, для оформлення взяття на військовий облік або зняття з обліку, а також несповіщення їх про виклик у військові комісаріати —

тягнуть за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 211-5 згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86; із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 308/97-ВР від 04.06.97, № 2342-III від 05.04.2001, № 1276-VI від 16.04.2009}

Стаття 211-6. Неподання відомостей про військовозобов’язаних і призовників

Неподання відомостей про всіх військовозобов’язаних і призовників, визнаних інвалідами незалежно від групи інвалідності, посадовими особами медико-соціальних експертних комісій, на яких покладено обов’язок подавати такі відомості у військові комісаріати, —

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неподання посадовими особами державних органів реєстрації актів цивільного стану районним (міським) військовим комісаріатам відомостей про зміну військовозобов’язаними і призовниками прізвища, імені, по батькові про внесення до актових записів цивільного стану змін про дату і місце їх народження, а також про випадки реєстрації смерті військовозобов’язаних і призовників —

тягне за собою накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, —

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Кодекс доповнено статтею 211-6 згідно з Указом ПВР № 2010-11 від 03.04.86, із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 308/97-ВР від 04.06.97, № 2342-III від 05.04.2001, № 1410-IV від 03.02.2004}

Справочно: неоподатковуваний мінімум доходів громадян складає 17 грн

По теме: Дедушки в 59 лет, теперь ходят на медкомиссию в военкомат. Украина 2016.
http://m-ua.info/2273

Смотрите правую колонку сайта.

Воинский учёт. Какие возникают проблемы у граждан. Пути решения.: 3 комментария

  1. Коли в Сирії чи Іраку від рук терористів гине щонайменше 80 осіб, жоден українець не фарбує свою аватарку (фейсбука чи контакта) в кольори прапорів цих нещасних держав.

    Варто трапитися лиху десь в Європі, особливо у Франції, яка або не помічає війни в Україні, або у край презирливо ставиться до українців, наші емо-громадяни в ФБ тисячами фарбують свої аватарки.

    Коли ми, українці, порозумнішаємо та позбавимося від подвійних стандартів?
    Нас навіть війна на нашій території не робить дорослішими чи зрілішими.
    Сумно…

  2. Сьогодні я ходив в селищну раду. Хотів написати заяву про виділення мені, як АТОшнику , землі, на садок.

    Там отримав відповідь , що землі немає, бо земля в аренді.
    А аренду розірвати неможна.
    А там де є земля, то це громадське пасовище !
    Але люди які під час 4 тої хвилі неочікувано почали хворіти на серцє, на срачку і «ломали» руки, і за яких призвали мене, (а обласна комісія мене забракувала), землю отримали.
    І Крижоватчук отримав землю під садок (громадське пасовище в с.Токи, а потим зорав і посіяв там сою). І таких випадків багато. Саме робота для антикорупційної служби.
    МОРАЛЬ:
    ХТО ВТІКАВ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ, ТОЙ МАЄ ВСІ ПІЛЬГИ !

    1. от Ви самі і відповіли на своє запитання-чому громадяни усіляко уникають армії та спілкування із співробітниками військоматів. створіть нормальні умови служби навіть мобілізацію нормально не змогли провести ще почалася перша хвиля Ярош сказав-панове ви провалите її бо совок суцільний совок а потім коли людина приходить за щемлею чі отримати УБД ми вас туди не посилали. спочатку вбийте совок а потім щось вимагайте з громадян .

Обсуждение закрыто.