Право на оружие — право на жизнь. История дедушки

Как только всем разрешат продавать свои земельные паи, то пойдут по хатам пацанчики с битами и будут скупать эти паи за ту цену, за которую эти пацанчики предложат.

И вряд ли кто-то поможет нашим мужикам, старикам та бабам защитить себя на этом свободном рынке паев.
Это проверено и подтверждено многочисленными случаями аграрного рейдерства в стране.

Но, властям нужны не собственники паев и не их безопасность, а деньги в бюджет.

Вывод и дополнительный аргумент:

Перед анонсированием начала рынка земли В Украине, вначале нужно принять закон про право свободный оборот оружия и его использования для защиты жизни и имущества.

 
Cпитали у бувшого поліцейського Нью Йорка, з 20-ти річним стажем, як він ставиться до володіння короткоствольною зброєю з метою самозахисту.

Відповідь була проста та зрозуміла:

«Уряд може видати вам ліцензію на право водіння автомобіля, але право на захист власного життя настільки основоположне і являється суттю цінності життя, що не потребує ніяких ліцензій.
Я буду захищати своє життя будь-якими доступними методами та засобами. Це моє незаперечне право, тому володіння вогнепальною зброєю самозахисту є таким самим основоположним.
Біда в тому, що в світі існує багато урядів, які вважають, що право на володіння зброєю мають лише силові структури.
Насправді, здоровий страх урядовців перед звичайними людьми доволі позитивна річ, тому, що урядовці нічим не кращі ніж звичайні люди, вони не розумніші за звичайних людей, практично буває, що навіть дурніші за звичайних людей. Фактично, це і є звичайні люди, які просто виконують роботу в державних установах.»

Вот вам разница между полицейским в свободной стране и нашим «правоохранителем».

 


Просмотр Рекл-Блоков = ваша благодарность. На нет — Удачи не будет. Правило возврата действует.

88-летний ветеран, с помощью нагана сохранил себе жизнь

В ночь с 10 на 11 сентября 2012 года Казанковскую ЦРБ был доставлен 41-летний местный житель. Мужчина был без сознания и врачи обнаружили у него два огнестрельных ранения грудной клетки. При дальнейшем обследовании было установлено, что у пострадавшего повреждены легкие, в связи с чем, учитывая тяжесть полученных телесных повреждений, для оказания квалифицированной помощи пациента транспортировали в Николаев. Естественно, о происшествии врачи сообщили в милицию. А уже проводя расследование того, откуда же у пострадавшего появились огнестрельные ранения, милиционеры раскопали очень интересную историю…

Антона Максимовича в Казанке знают все — ветеран Великой Отечественной войны, бодрый, активный дедушка, несмотря на свой преклонный возраст — 88 лет! — занимается спортом, самостоятельно справляется с ведением хозяйства.
Есть у него и дети, и внуки, но он отказывается переезжать к ним — мне, мол, няньки не нужны. Так и живет ветеран. Именно к Антону Максимовичу пришли милиционеры Казанковского РО УМВД для выяснения обстоятельств того, откуда у доставленного в больницу мужчины огнестрельные ранения.

Оказалось, что в ту самую ночь с 10 на 11 сентября пострадавший проник в дом пенсионера с целью ограбления. Антон Максимович отпираться не стал, и подтвердил, что ночью действительно к нему залез вор.

88-летний мужчина лишь вынес из тайника и протянул сотрудникам милиции револьвер системы Наган 1918 года выпуска.

Ночью Антон Максимович проснулся от звона разбитого стекла — кто-то выбил ему окно. Пенсионер не растерялся, и, взяв оружие, вышел на шум.
Перед ним стоял неприятный визитер с лопатой в руках, с помощью которой злоумышленник выбил окно и влез в дом.
«Дед, давай деньги, а то зарублю!» — прошипел вор и сделал шаг в сторону хозяина дома, замахнувшись в угрожающем жесте лопатой. Остановили непрошеного гостя выстрелы из нагана…

Как рассказал пенсионер милиционерам, наган у него имеется давно. Еще в 50-е годы, когда Антон Максимович занимал руководящую должность в одном из колхозов Николаевской области.
В одно время кто-то повадился воровать овец из колхозной отары, и руководителю негласно выдали оружие для защиты. Так и хранился у пенсионера раритетный пистолет, как оказалось, до поры до времени.

Антон Максимович во время войны был снайпером в разведроте, на его счету более 40 убитых врагов. У него большое количество боевых наград, в том числе и орден Красной звезды. Привыкший защищать отчизну на поле боя, ветеран и в этот раз защитил от посягательств свой дом, свое имущество, а, возможно, и собственную жизнь.

 
Мнения:

«Молодец, дедулька! Так и надо поступать с ублюдками!»,«Молодец, ветеран! Долгих лет! Ещё и на улице такой символической живет – Ворошилова!», «Был героем в войну и героем остался».

Так писали посетители николаевского интернет-сайта, сообщившего об этой ситуации. Количество одобрительных отзывов в адрес Антона Геращенко там зашкаливает!

Но кое-кто упоминает и о дилемме, перед которой оказалось следствие. Каждый гражданин Украины имеет конституционное право защищать свою жизнь, здоровье и имущество от противоправных посягательств. Это и в Уголовном кодексе есть. И вряд ли здесь пойдёт речь о «скользкой» статье о превышении пределов необходимой обороны.

Справиться с ворвавшимся в его дом вооружённым лопатой мужиком старик без «огнестрела» вряд ли смог бы. Но, с другой стороны, он тоже преступил закон, храня у себя боевой револьвер. Их, как известно, в Украине гражданам иметь не дозволено.
А если бы не хранил, то что было бы? На одного ветерана в Украине стало бы меньше?

 
А тем временем, по соседству в Херсонской области:

На Херсонщине в дом к пенсионеру забрались грабители: 73-летнего мужчину били двое амбалов

В Бериславское отделение полиции обратился 73-летний житель района.

Пенсионер рассказал, что вечером 9 октября 2019 года, в его дом залезли 2 незнакомца, которые избили заявителя и забрали телефон и деньги.

По данному факту проводится проверка.

Как сообщает пресс-служба облУМВД, у пенсионера забрали 2700 грн.

А почему «проверка», а не оперативные поиски?

Право на оружие — право на жизнь. История дедушки: 1 комментарий

  1. 4 МАРТА 2021, Верховная Рада провалила голосование за законы об обороте оружия в Украине.

    Вот так «народные» депутаты заботятся о народе.

    Не смогли принять, даже в первом чтении, ни один из двух законопроектов об обороте гражданского огнестрельного оружия в Украине.

    Сколько ещё ждать?

Обсуждение закрыто.